Для меня ключевая фраза - каждый принес свою еду. То есть в принципе это не то, что я пришла в гости, и мне хозяева сказали приготовить им стол на их ДР. Я принесла помидоры, кто-то принес колбасу, мы вместе нарежем салат.
А так - ситуативно. Зависит от моих отношений с хозяином и отношении к нему. Если мы старые друзья - нормально. Я так к Волку прихожу, он говорит - там на кухне сыр и хлеб, если хочешь кушать, сделай себе и мне бутер, и заваливается смотреть кино. Я иду и делаю бутеры ему и себе, и для меня это не шовинизм.
Но есть вариант, что если это не принято в этой компании, то я скажу что-то вроде "Ребят, я тоже хочу посмотреть винный погреб", или просто откажусь учавствовать в готовке по какой-то причине. Если он имеет право просить меня готовить всем еду, то я имею право отказаться от этого, в конце концов, свою часть еды я же принесла!

Veihe Anesti, Вот, по-моему, здравый подход...
Лично я считаю, что тут могут быть отголоски шовинизма, но базой всё-таки служат въевшиеся стереотипы воспитания. Вот если бы Маша-королева отказалась готовить (не умею - не хочу!), а с мужиками в погреб ее бы всё равно не пустили — вот тут уже можно развернуться и уйти.
Т.е., по большому счету я на стороне автора, женщина совсем не обязана готовить (и в подобных ситуациях мне случалось вступаться за противоположный пол). Но, похоже, Маша-королева готова отказаться даже от любимого дела, если кто-то от нее потребует им заниматься.

Последнее предложение - явная проекция. С остальным согласна.

Зависит напрямую от женщин.
Насколько им хочется этим заниматься.
Но вообще, я бы так делать не стал и если бы при мне кто-то так сделал, скорее всего бы возмутился.
Но если женщины, которые очень любят готовить и возмущаются, когда им не дают этого делать. Так что все индивидуально)

Aks1, Ну да, меня тоже коробит от этого разделения "девочки — направо (к плите), мальчики — налево (развлекаться)". Но прежде чем уходить, хотя бы можно было сказать "А вдруг девочкам тоже хочется в погреб / а мальчикам — к плите?". Ведь далеко не факт, что в ответ последовала бы отповедь "Женщина, знай свое место", хозяин мог бы даже извиниться... Т.е. ужас, но не ужас-ужас.

А в комментариях вообще гадость. Причем именно по отношению к женскому полу, посмевшему задать наивный вопрос "А почему бы и нет, если я лучше и быстрее всё готовлю?". Как к предателям на войне...
Кстати, действительно, самое неприятное, что я вынес оттуда — ощущение военного конфликта. Ощущение того, что любая девушка теперь может оказаться моим врагом, если я вдруг, что-то не так скажу или боком вылезет некий изъян моего воспитания. А ведь я-то на их стороне!

urashima,
Это только в инете.
При более близком контакте люди бы постарались понять.
А в интернете другой человек далеко и напрягаться, чтобы его понять, не обязательно. Ну так люди думают, по крайней мере)))

Aks1, Ну да, в RL напрягаются больше, это я действительно упустил. Так что те же персонажи скорее бы промолчали. Но потом за глаза-то с подругой на кухне еще хуже бы обосрали.

urashima,
Но потом за глаза-то с подругой на кухне еще хуже бы обосрали
Вполне возможно)

Среди ночи мне стукнула в голову целая серия мыслей по поводу этой ситуации. В чем главная пакость - точка зрения одной девушки выставляется как некий шовинистически-феминистический абсолют, хотя индивидуальных равнозначных решений проблемы - море. Я могу себе представить тыщу баб, которым и в голову не придет воспринять это как шовинизм, и при этом они будут очень самодостаточными бизнес-стервами, которые ложили на мужиков. Но тут могут спокойно подняться и пойти готовить, ибо возжелалось им, да и пусть эти тупые мужики тусят себе в погреб, туда им и дорога. Женский шовинизм!
То есть проблема выдута только из ОДНОГО мнения, а тыщи срачных комментов - факт токо, как люди покупаются на чье-то оформленное эмоциональное мнение!

Я написал длинный ответ, но потом убрал его, потому что не уверен, что понял о ком ты говоришь:

точка зрения одной девушки выставляется как некий шовинистически-феминистический абсолют

Т.е., кем выставляется? Самой Машей? Мною?

urashima,
Я так понял, что она говорит о девушке-авторе возмущения.

urashima, ммммммммммм? Ты девушка? Я чего-то про тебя не знаю? Да логично, что я говорю об авторе поста, вестимо! )

Veihe Anesti, Ясно... Просто глагол "выставляется" не содержит указания на род. Т.е. Маша высказала свою позицию у себя в журнале, а я (как и любой другой) могу выставить ее позицию в качестве шовинистически-феминистического абсолюта. Например, для того, чтобы сказать "какая же это гадость ваш феминизм!". Вот... я бы не хотел, чтобы обо мне так думали, я сам на стороне феминисток...

Ничего не поняла. Кажется, я совсем о другом.
Так оно обычно и бывает.

Veihe Anesti, Да, ты о другом.

Что-то не так? Я просто работаю, мозг занят текстами, жарко, туплю.

Veihe Anesti, Да нет же! Я не вкладывал никакой иронии или там обиды, просто ты написала об одном, а мне увиделось другое, но мы благополучно объяснились, теперь всё хорошо...

Ну я тоже не подразумевала ни иронию, ни обиду, просто не поняла, что было не ясно, и что я сказала такого, что неясно. В общем.