Рассуждения на тему возможности создания компьютерной игры, которую можно было бы считать произведением искусства (скопировано из переписки)Я играл в игры самых разных жанров. В некоторые даже играл подолгу (хотя всё же старался регламентировать время выделяемое на один день, так что порой прохождение несложной игры растягивалось на пять лет). Я тоже считал, что рано или поздно игры должны перейти в разряд произведений искусства (конечно же, мечтал сам разрабатывать их), причем такая надежда у меня была еще со времени спектрумовских поделок, где по одному только объему было ограничение в 48 Кб. И вот что я заметил: когда игра становится произведением искусства (щедро иллюстрированной книгой) она перестает быть игрой, ее многовариантность становится мнимой, а аркадные элементы (или квесты) всё более чужеродными. Ну физически невозможно написать несколько десятков сюжетных линий уровня полноценной книги, прописать адекватные реакции всем NPC на всевозможные действия игрока, да еще и каким-то образом добиться, чтобы главный герой (всё тот же игрок, который будет вести себя в меру своей глупости) к концу игры проявил себя как хоть сколь-нибудь цельный и интересный персонаж... ну, разве что его всюду за руку вести, и нужные реплики в уста вставлять. Тот же "Mass Effect" много бы выиграл, будь фильмом или книгой... столько персонажей, такая развитая Вселенная... но сюжет пришлось привязать к цепи крайне однообразных, хотя и красочных перестрелок. С другой стороны игры, которые остаются играми могут быть шедеврами инженерной мысли (что временно, те же псевдо-3D решения для Спектрума сейчас интересны только фрикам), предоставлять интересные задачи для логики и служить для проверки реакции, но художественным произведением они не станут. Из исключений только очень короткие игры, которые кодятся несколько лет, а проходятся за полтора дня (те же Портал, Портал-2), причем, что характерно, будь они все же длиннее/сложнее вся драматургия в них пошла бы лесом, да и играть стало бы не так интересно.
Но, кстати, я буду рад еще послушать альтернативную точку зрения. Не для спора... Просто, у меня так и осталась та мечта 20-летней давности, об игре-произведении-искусства, а мечте всё равно, верю я в нее или нет. Плюс, я вижу огромнейший потенциал за играми в сфере обучения (вплоть до пропаганды), если бы это можно было совместить с созданием вечных шедевров — было бы великолепно. Если лень расписывать, перечислите просто игры, которые близки к идеалу или хотя бы идут в нужном направлении. Которые в области литературы можно было бы сравнить с Книгами, а не "чтивом".

Из предложенных вариантов я выбрал "Тургор", поскольку видел ролики и изначально мог судить об атмосфере и механике игры. Я хотел пройти ее целиком, но оказалось, что могу ответить "за базар" уже после первого часа проведенного за игрой. Впрочем, пройти ее мне это не помешает.
Напоминаю, в чем состоит мое заявление:
1. Игра едва ли может стать произведением искусства. По крайней мере, мне неизвестны примеры таких игр и я не представляю, как это можно было бы реализовать.
2. Если перенести вес на художественную часть — это убьет игровой момент, и наоборот. Синтез в принципе возможен, но это штука крайне редкая: игра получится весьма короткой и очень сложной для разработки (и все же придется жертвовать как игрой, так и искусством).

Итак, Тургор. Начнем с того, почему я заподозрил, что эта игра может таки быть художественным произведением. Атмосфера Промежутка (игровой мир) напомнила о некоторых интереснейших литературных концепциях, которые тут выразили графически (напомню, я судил по роликам). Если пользоваться терминологией теории конфликтов, то речь идет о том моменте, когда конфликт изменил мотивацию человека, и он уже не может отрицать, что его мир перевернулся, но в то же время не может принять — настолько кардинальны перемены. С точки зрения экзистенциализма, наверное, стоит еще сказать о чувстве абсурда, заброшенности. Мне всё это ужасно близко, хоть я к своему возрасту в меру социализировался, у меня есть ощущение, что о таких вещах не надо забывать.
Игровая механика (по тем же роликам) тоже порадовала, сразу же захотелось попробовать самому. Дело даже не в оригинальности (за это отдельный плюс, но мы говорим о художественности), а в том, что она идеально сочетается с тягучей атмосферой игры, ее концепцией. При этом игровой процесс не менее интересен чем в классическом шутере или стратегии. Есть некоторый перекос в сторону художественности, конечно, но кто же возражает?

И вот, игра началась. Заставка в меру выразительна, по теме и, в любом случае, довольно короткая... Первый диалог с Сестрой, одним из ключевых персонажей игры, насколько я это понимаю. И... всё. То. Как. Она. Говорит. Мне очень хотелось верить, что это ужасная локализация, но блин, игра-то русская! Это персонаж должен был передать чувство отчаяния, боль агонизирующего мира... ну, да, она и говорит: "Тут пустыня. Тут холодно и голодно. Мы холодные и почти мертвые". Это репертуар девочки-гота, которая пишет фанфик по Гарри Поттеру! А ее интонации? Это голос, которым озвучивают остановки метро: "Осторожно, двери закрываются!" — тот же уровень эмоциональности, та же бездушность... Люди вы это серьезно? В какой книге вы бы не споткнулись о такой монолог, целиком состоящий из предыстории и мануала? Вы не понимаете, что если сухой текст облечь в художественные слова он не станет художественным, так же как и рифмы не не сделают из него стих? В каком фильме допустили бы интонации похожие на шрифт "Times New Roman"? Разве что в "артхаусе" снятом школьниками. Почему в серьезной студии не позаботились о этой серьезной стороне драматургии, у них там чувство прекрасного что ли совсем отшибло. Ответ один, и он очень грустный: да потому что это игра! К ней нельзя предъявлять такие требования. Понятно как играть — играй и не выпендривайся, если где дыры — сам додумаешь, дочувствуешь. Но это ведь уже не искусство! Оно выглядит как картина, к которой действующим лицам пририсовали пузыри из комиксам, чтоб зрители поняли, о чем тут речь.
Итак, Тургор — вроде бы, хорошая игра. Интересная. Душевная. Но из нее и не пытались сделать цельное художественно произведение. Что бы ни говорили авторы.