3rd year rōnin
... я посмотрел "Аватар". В 3D, но не в IMAX с поляризационными очками, в Баттерфляе со светофильтрами, что несколько хуже. Новый фильм, великий фильм... и самое великое в нём нём — это декорации. Жаль, что на этом ниточка скорее всего оборвется, вряд ли кто станет так морочиться с животным и растительным миром чужих выдуманных планет. А такая тема, такая тема!
Основная линия, впрочем, тоже хороша, хотя и вторична: были моменты, когда едва сдерживал слезы, впадал в саморефлексию или жаждал крови. А у меня от фильмов такое редко бывает, очень редко.
Основная линия, впрочем, тоже хороша, хотя и вторична: были моменты, когда едва сдерживал слезы, впадал в саморефлексию или жаждал крови. А у меня от фильмов такое редко бывает, очень редко.
Но и только. Мультик "Покахонтас"))
а полеты мне как-то больше понравились в "Как приручить дракона"
Ну и главное с такой любовью прописать мир, чтобы он вылез на первый план (не заслоняя героев) — язык не поворачивается назвать это спецэффектами... живые картины! Величие фильма именно в этом.
.
.
а по-моему это вообще не фильм. это новый жанр в искусстве, пока без названия, поэтому о нём трудно говорить - ещё не выработались словесные и понятийные категории. я думаю, это что-то среднее между живописью и кинематографом. потому что трудно говорить о всём том, что принято обсуждать в фильме: игра актёров - а этих синих чуваков и фосфоресцирующую зелень актёрами и не назовёшь. сюжет - сюжета практически нет, персонажи - штампованны, особенно перекачанный седовласый короткостриженный военный американец, жаждущий крови - прямо коммандос.
это создание нового мира, целого, самодостаточного, не просто сказка на несколько часов. это больше чем книга. это нечто иное, нежели фильм. так я думаю. мне кажется, если бы там был сложный и необычный сюжет, и что-то ещё, чего я даже не могу определить, что-то.. какой-то секретный компонент.. тогда получилось бы нечто из серии "увидеть и умереть".
поэтому это что-то новое. не знаю, будет такое ещё или нет, но с приходом 3д может и будет. но я редко плачу от того, что просто.. так безумно красиво. не хорошо и не плохо.. а красиво.
// Вообще есть ведь такая штука, как "демки". Но там упор на то, чтобы места меньше занимало и при этом оставалось непонятно-эффектным, таким программисты балуются...
// Вспомнил, вспомнил: в конце 90-ых был такой проект, художники на эпл-макинтошах рисовали другие планеты, их разные климатические зоны... Не знаю чем закончилось, правда...
И вот даже не знаю, буду смотреть или нет. Как-то все фильмы выглядят одинаковыми - не знаю, зачем их теперь вообще смотреть.
Этим же даже хвастаться можно:
- а я не смотрел Аватара
- ну ничего себе, ну ты, мужик, даешь! %))))
может быть, может быть (тогда правда, и новые КИ не совсем игры - в том плане, что у них тоже графика поднебесная).
но если это "что-то среднее между живописью и кинематографом", то Аватар и здесь не будет первым. например, успех American McGee Alice процентов на 50 лежал в части "живописи", при этом даже в отсутствие реалистичной графики.
Вообще можно рассматривать три вида искусства (или недоискусства), которые сольются в один:
1. Попсовые фильмы для широких масс. Пока недостаток в необходимости притянуть за уши сюжет, причем оригинальный сюжет тут не пройдет — его мало кто поймет. Как только от него откажутся в принципе...
2. Видеоигры. Нужно отказаться от мнимой интерактивности или каким-то образом упростить её настолько, чтобы она вписывалась в общую картинку.
3. Демки. Убрать ограничения на объем программы, пригласить, наконец, художников. Чтоб не ради одних программёрских понтов, а во имя искусства! ^__^ В этой области к тому и идет, кстати: демки становятся всё красивее.
В целом, согласен
КИ = компьютерные игры xDD